第38选区共和党候选人表示“准备好迎接不一样的未来。” 你呢?

Staff

第38选区共和党候选人表示“准备好迎接不一样的未来。” 你呢?
日落公园本地人、共和党第38选区候选人路易斯·奎罗正在竞选,试图取代市议员阿维莱斯。

将在11月4日选票上出现的共和党和保守党提名人,把自己定位为一位扎根社区的候选人,主张恢复公共安全、为小企业减轻繁琐手续,并提出大胆的方案,比如将BQE高速公路改为地下隧道。

我们在乔治餐馆(George’s)见到了路易斯·奎罗(Luis Quero),他出生于Lutheran医疗中心,成长于日落公园。这家位于第五大道和57街的餐馆几十年来一直是他家人庆祝毕业、升职等重要时刻的地方。奎罗刚下班,他的工作是美国一家大型银行的技术副总裁。他说,如果当选市议员,他将离开企业界并接受减薪。

“这可以让你了解我对这些问题和社区变化的热情有多深,”奎罗说。他是一名持证瑜伽教练,还曾在包括United Senior Center在内的社区中心担任志愿者。

奎罗的家人在上世纪60年代从波多黎各搬到61街。他的父亲做保安,母亲做文职工作。虽然许多邻居因他所谓生活质量下降而搬离,但奎罗说他的家人会留下。“我要留下来,为所有还在的人而战。”

他把这种外流归因于基本服务的持续恶化。“这里的人都很不满,”奎罗说。“他们看到生活质量在下降,看到街道上的垃圾。你花了不少钱住在这里,就应该有一个安全、可靠的环境给你和你的家人。”

公共安全是他的首要议题。他说保释改革法让累犯不断回到社区,并认为提高警察薪水将提升士气和留任率。

“我们比几年前少了5,000名警察。我们的警队士气低落,而这种犯罪的‘旋转门’只会让不法分子更加嚣张,”奎罗说。

他还批评阿维莱斯反对为纽约警局(NYPD)提供资金,包括她投票反对一项要求警员接受如何识别和与自闭症人士互动培训的法案。

“她那么讨厌警察,宁愿让有自闭症的选民陷入风险,也不愿为NYPD提供资金,”奎罗说。

当被要求回应时,阿维莱斯说她不记得具体的投票,但强调城市需要针对自闭症和心理健康危机的替代响应团队,而不是依赖警察培训,她称之为“权宜之计”。

奎罗在移民问题上也同样直言不讳。他说他尊重那些“拼命工作养家”的移民,但认为城市资源应该留给“我们的公民,我们这些多年贡献却没有得到回报的人”。他指责阿维莱斯通过支持移民法律讲座来“把司法系统武器化对付美国公民”,并指出她参加反ICE抗议的经历,证明她被意识形态分散了注意力,而不是专注于选民需求。

在小企业生存问题上,奎罗认为城市的许可和罚款体系正在压垮第五大道的商铺。“他们不是被租金赶走,就是被罚款赶走的,”他说。他希望设立一个独立的监察专员办公室,作为“一站式”窗口,让业主和商贩可以去申诉罚单,并获得执照和注册信息。

奎罗明确区分了他支持的社区非营利组织和他认为在浪费钱的组织。他自称是“家庭生活中心(Center for Family Life)的铁杆支持者”,并说像这样的组织应该得到更多资金。但他希望有一个新的透明度水平:一个公开数据库,显示每一笔酌情资金的具体流向,同时公布居民服务满意度调查,并对组织间的结果进行“同类对比”。

“有很多非营利组织根本没有为民众工作,而没人知道他们在做什么,”他说。

他还指出,日落公园承担了城市无家可归者床位的比例过高,认为这已经给社区生活质量带来压力。他提议把这些床位更平均地分配到所有社区。

在学校方面,奎罗回忆说,一名居民在看了他关于特许学校的政见后,把宣传单直接甩回到他脸上:“关闭失败的学校,引入通过社区主导RFP程序的特许学校。” 这一议题在日落公园存在分歧,但他坚持支持,称特许学校能提供创新和灵活性,而传统公立学校受制于工会规则,未必能做到。

“有些特许学校的表现超过了公立学校,并不是因为挑选学生,而是因为它们更有创业精神,给教师不同的定位,提供更有活力的培训,”他说。奎罗强调,他对“传统”的公立学校没有意见,他本人就是在上奖学金寄宿学校前先读的公立学校,但他说家庭应该有选择的权利。

谈到第三大道的安全时,奎罗说唯一真正的解决方案是把BQE埋入地下,这是一个雄心勃勃的项目,将把高速公路改造成隧道。

“没人敢这样大胆地设想,”他说。“想想我们能收回多少土地来建设真正的公园和可负担住房。”

与此同时,他支持更实际的措施:重新调整红绿灯,增加交通指挥员,并反对削减车道,他认为那会让依赖这条走廊的居民陷入拥堵。他还质疑为什么骑行者不需要在财政上为基础设施维护做出贡献,建议收取适度的牌照或注册费用,并对城市的一刀切“开阔视线”计划表示怀疑,认为决定应由各区分别做出。

在一个以民主党人为主的选区,阿维莱斯仍然是大热门,但奎罗坚持认为选举应该关注的不仅仅是党派标签。“我们需要超越党派来看待候选人及其主张,”他说。“在纽约,一旦你赢得民主党的初选,就几乎保证能拿下席位。这太荒谬了。我们理应拥有把社区放在首位的领导人。”