市议员史蒂文斯提出法案 预计7月1日前表决

Charles Velasquez-Witosky

市议员史蒂文斯提出法案 预计7月1日前表决
第五大道上,只有少数安全卷帘门符合第75号地方法规定。该法合规期限为7月1日。照片由Adriana Alba拍摄。

7月1日,纽约市第75号地方法的合规期限将至。该法律要求建筑物上安装的所有安全卷帘门必须达到70%的可见度,让人从人行道上可以看到店内情况。

过去几个月,这项法律在商家、立法者和本地小商业倡导者之间引发讨论与担忧。受影响最大的将是商家本身,参与讨论的还包括Sunset Park商业改善区和布鲁克林商会。

截至5月14日,市议会已有一项由市议员阿尔西娅·史蒂文斯(Althea Stevens)提出的法案。史蒂文斯曾就这一议题在the Sunset Post发表过联名评论文章。该法案将允许现有不透明卷帘门继续保留,并只要求新安装的卷帘门符合透明度标准。

据史蒂文斯办公室表示,这名市议员正在努力“确保该法案能在截止日期前得到审议”。

在这项法案提出后,负责执行该法律并对不合规商家开罚单的市建筑局宣布,该局“不会执行现行法律,并期待继续与市议会就新提出的立法进行沟通”。

尽管提出新法案对商家来说是一个进展,但对一些人而言,只有完全废除这项法律才可以接受。

位于第五大道4116号的Sunset Mini Meat Market业主弗朗西斯科·萨拉萨尔(Francisco Salazar)就是其中之一。他认为,如果这项法律以任何形式保留下来,对商家来说只有坏处。

“如果人们能看见店里面,就能看见他们想偷的东西,比如自动取款机,”萨拉萨尔说。“如果这对商家有好处,我会做,但这对我们没有好处。”

DUMBO商业改善区运营与规划副总裁卡尔维斯·米克尔斯坦斯(Kalvis Mikelsteins)说,这项法律最初所声称的好处是:“夜间留灯可以帮助照亮人行道;因为没有整块实心表面,涂鸦的机会也会减少;如果店内发生犯罪,也能看见店内情况。”

位于第五大道4114号的Sunset Stoop业主罗伯托·贝尔特雷(Roberto Beltre),是社区里提醒他人关注这项法律的重要声音。他在网上发文呼吁修改法律,也曾与市小企业服务局局长会面,为商家寻求帮助,因为眼下能够在经济上顺利维持的商家并不多。

“我得花7,000美元安装一扇新的卷帘门,”贝尔特雷说。“同时我还要支付销售税、房贷、酒牌续费和音乐公司授权费。要花我7,000美元,但对更大的商家来说,费用可能还会更高。”

Sunset Park商业改善区执行主任大卫·埃斯特拉达(David Estrada)说:“Rob提到的这些数字,对许多商家来说还算低。想象一下,如果法律没有改变,价格只会继续上涨。”

Sunset Park商业改善区对Sunset Park的店面进行了核查,以了解有多少商家符合规定,也就是不需要安装新卷帘门。虽然这项核查无法涵盖该地区所有商家,但在纳入核查的商家中,只有9%符合规定。

商家和倡导者非常担心,安装卷帘门的公司可能会利用这项法律变化牟利。

“想象一下。假设法律没有改变。到了7月1日,卷帘门公司会联系全市所有不合规的商家,试图向他们推销新卷帘门,”埃斯特拉达说。“如果商家不买,他们就拨打311举报商家。这样一来就有了记录,市府就必须调查并开罚单。最后商家只好同意购买卷帘门。”

贝尔特雷担心安装和维修卷帘门的公司会采取这种做法。他认为这些公司的营销方式往往很激进,近乎掠夺性。

“沿着第五大道走一走,每一扇卷帘门上都有宣传卷帘门公司的贴纸,他们的名片也到处都是。我已经不再刮掉贴在我卷帘门上的贴纸了,因为他们只会贴更多,”贝尔特雷说。“有些商家可能正在听这些卷帘门销售人员讲这项法律,而且已经在购买新的卷帘门了。”

贝尔特雷强调,正因如此,市议会必须现在就采取行动,不能等到最后一刻。

“这项法律每多一天不改,就又多一天有商家被骗,”贝尔特雷说。“我们现在都把信任寄托在市议会身上。”